Вести ФМ

Валентин 03.12.2023

Пoчему употребляете Английские слова?

Алена 30.11.2023

Михеев - золотое приобретение радиостанции. Соловьёв - огромная ложка дёгтя! Если бы не он, можно было бы слушать.

Светлана 24.11.2023

К сожалению невозможно быть интересным и каждый день два часа вещать и знать обо всех материях,от политических до демографических. Часто всё сказанное выглядит простым перемалыванием,.... из пустого в порожнее. Доводы повторяются, выводы сделанные три , а то и четыре месяца назад уже сказала. А новых не находится. И вопрос. Зачем вы даете человеку 2 часа ежедневного эфира, почему не обновляете "информационный" поток? Сколько раз изо дня в день можно повторять уже прозвучавшее?

Роман 24.11.2023

Всё отлично особенно железная логика.

Владимир 24.11.2023

Самое объективное, взглядом всех участников, радио в Мире и С.А. Михеев в нём – алмаз. Все его выступления достойны включения в школьную программу. Жизненная мудрость, глубокая суть в каждом предложении. Скажи, как ты относишься к Михееву и я скажу кто ты.

Татьяна 21.11.2023

на кого оно рассчитано??? Это же не возможно слушать.

Людмила 21.11.2023

Владимир Рудольфович, к великому сожалению наши дети и внуки не слушают Вести ФМ ( по моему глубокому убеждению это лучшая станция информационного и аналитического вещания в России, да что там, в русскоговорящем мире), а слушают и смотрят тик-токи

Ольга 20.11.2023

Параллели- очень интересная информация, но прошу обратить внимание на то, что слово «пресловутый» прозвучало из уст Гаспаряна за полчаса раз десять. Не придираюсь, просто неприятно привлекает внимание.

Людмила 19.11.2023

Слушаю каждый день, я из Королева, спасибо за классные эфиры.

Александр 18.11.2023

"Потрясающая способность «зрить в корень» по практически неограниченному кругу вопросов",сказала Надежда про Сергея Михеева.Согласен-слова не поспевают за его быстрым умом,несмотря даже на то,что и сами не медленные.Не согласен насчёт "неограниченного круга вопросов".Например,в вопросе Искусственного интеллекта он явно не эксперт,каким его уже неоднократно пытаются сделать ведущие.Как можно принять такое утверждение?: искусственный интеллект "ннкогда" не станет умнее (эффективнее,лучше...)человеческого мозга.И это в то время,когда он обыгрывает грооссмейстеров в шахматы-простой пример на уровне обывателя.А их,этих примеров сотни и тысячи во многих областях промышленности и вообще-знаний."Уже давно"этот интеллект пытаются приспособить к тому-другому,сочинять музыку и в военном деле...И всё показывает,что мозг незаменим,что интеллект в случаях когда требуется абстрактный взгляд на предмет.Давно-это насколько давно? Два-три десятка лет интенсивного использования Интернета? Впереди миллионы лет-вот это было бы давно!Очевидна справедливость опасений того,что Искусственный интеллект сам будет решать,кто здесь главный!